JUEVES,
8 DE ENERO DE 2015
|
Daniel Scioli, precandidato a las Elecciones 2015
asistiendo al Espacio Clarín.
|
El debate recién
empieza... O mejor dicho, hace rato que viene dándose según las circunstancias...
Pero dada la proximidad de las Elecciones 2015 y de acuerdo a ciertas
actitudes, por lo menos, polémicas de algún candidato, la discusión se hace
descarnada... Sin embargo, y más allá de las discusiones entre propios acerca
de si un candidato garantiza o no la continuidad del Proyecto, si se alía con
cualquiera (incluso con enemigos declarados del gobierno) para ampliar su base
electoral, si está "adentro" o sólo "acompaña", hay datos
concretos que tienen que ver con la historia reciente, y también con el
análisis sociológico-electoral que pueden ayudar a entender HACIA DÓNDE
deberían ir las preferencias para la próxima elección, o al menos, qué paso (?)
no debería ser dado para no cometer errores de consecuencias difíciles de
prever.
Para comenzar y tratar
de entender algunas cuestiones, recurro al copete de una nota del año 2012 de
Horacio Verbitsky en el diario Página/12:
Scioli 2015
El juez Rafecas
careó a dos hombres de estrecha relación con Scioli, en un giro de la
causa Boldt-Ciccone que reveló un denso trasfondo. Las cargas de demolición
contra Boudou, la mesa de Alberto Fernández, Mario Montoto
y Héctor Magnetto en el Hotel Faena y su
relación con el proyecto Scioli 2015. El juego en el
principal distrito del país y sus ramificaciones políticas. Un suboficial y
traficante de armas carapintada que estuvo en el lugar del atentado a la AMIA en 1994.
Esta nota tiene todos
los ingredientes necesarios para entender varias de los temas que estuvieron (y
están todavía) en el candelero de la política, como la causa que involucra al
Vicepresidente de la Nación,
Amado Boudou, y que sirven para entender (al menos en parte) por qué la
justicia aparece tan relacionada con la política.
Dice en una parte la
nota:
Las repercusiones
políticas de las denuncias contra Boudou son ostensibles. En cambio, la
relación de Scioli con el tema recién comienza a hacerse evidente en los
últimos días. En el trasfondo está la candidatura presidencial para 2015 y el
financiamiento originado en la explotación del juego, un negocio que según el
presidente del bloque de diputados provinciales del ARI-Coalición Cívica,
Walter Martello, produce una recaudación de 12.000 millones de pesos al año.
(...)
Es muy interesante
también la parte referida a las conexiones entre Scioli y la empresa Boldt:
La relación de Scioli
con el principal directivo de Boldt tiene no menos de quince años. Así lo
demuestra un documento que viejos empleados del Congreso encontraron en los
archivos: el legajo 711894 indica que el abogado Guillermo Enrique Gabella,
nacido el 7 de octubre de 1966, ingresó a la Cámara de Diputados el 10 de diciembre de 1997,
el mismo día en que asumió su primer mandato como diputado Daniel Scioli. (...)
Gabella ingresó como empleado a Boldt en 2006, el año en que Kirchner impulsó
la candidatura de Scioli a la gobernación bonaerense. No es el hombre de Boldt
que se relaciona con el gobernador Scioli, sino el asesor de Scioli que deviene
director y accionista de la empresa luego del ascenso de su empleador a la Casa de Gobierno provincial,
en 2007.
(...)
Los planes para
Scioli:
Lo que está en juego
no es menos nítido: la candidatura presidencial en 2015. Scioli es el
instrumento escogido de quienes no desean ninguna forma de continuidad del
proceso político que encabeza CFK. Integran esa lista el
ex jefe de gabinete Alberto Fernández, el CEO del Grupo
Clarín, Héctor Magnetto, y el traficante de
armamentos y parafernalia de seguridad Mario Montoto. La decisión que los
tres tomaron de mostrarse juntos en un lugar público tan evidente como el Hotel
Faena de Puerto Madero, durante un almuerzo hace un mes, transmite de por sí un
mensaje político. (...)
Y una conclusión
algo escalofriante respecto de la relación entre el "caso
Boudou-Ciccone" y la candidatura de Daniel Scioli:
En octubre de 2011 el
kirchnerismo obtuvo también una cómoda mayoría en ambas cámaras del Congreso.
Si repitiera en 2013 esos resultados, rondaría los dos tercios de la Asamblea Legislativa,
que le permitirían habilitar una tercera candidatura de CFK. De lo contrario,
el gobierno debería pensar en alternativas. Una de ellas es Boudou: su ausencia de
militancia previa en el justicialismo, su falta de cualquier estructura
territorial u organizativa de apoyo y el hecho de que como miembro del Poder
Ejecutivo podría aspirar a un solo mandato presidencial, lo tornan el único hipotético
candidato en torno del cual no podría armarse un nuevo proyecto político
distinto del kirchnerismo. Anular esa hipótesis es vital para el proyecto
Scioli 2015.
Recomiendo leer la
nota completa, pero aun con sólo estos fragmentos, la discusión acerca de la
foto de Daniel Scioli en el Espacio Clarín suena a (como dijera nuestro
inefable Ministro de Economía) una pavada atómica. Y entonces, esto que
reflexioné hace unos días en Facebook que sonaba a paranoia, vistos estos
antecedentes, no suena para nada descabellada:
1) Macri es una bestezuela
derechosa que genera espantos cada vez que abre la bocaza.
2) Massa se esfuerza por parecérsele de manera alevosa, sumando burradas a cada
paso, amén de los esperpentos que sube a su camión
recaudador, perdón, "renovador"...
3) Ninguno de los dos tiene proyección nacional a menos
que.......a menos que se sumen a UNEN que tiene a la UCR...
4) Carrió se encarga de dinamitar a UNEN en un acto de
supremo sacrificio, inmolándose por "la causa"...
¿No parece que tooooodo estuviera llevándonos despacito
despacido a optar por el Plan B, o el Mal Menor, tan "cuidado" por
los medios, siempre "equilibrado" y ecuánime?
(Continuará...)
________________________________________________
VIERNES,
9 DE ENERO DE 2015
|
|
|
Scioli junto con Sergio Massa y Héctor Magnetto
(Clarín) en un encuentro organizado por el multimedio en Junio de 2011.
|
Continuando con el
debate de estos días (y con vistas al camino que lleva a las PASO), un tema que
se discute respecto de Daniel Scioli, supuesto candidato
"natural" del FpV, es cuán importante es su lealtad al Proyecto que
lleva adelante la
Presidenta Cristina Fernández (como para garantizar su
continuidad y profundización), si está realmente "dentro" del
proyecto o si sólo "acompaña" las decisiones y las políticas que
impulsa el Ejecutivo. La virulencia del debate de estos días fue impulsada por
la presencia del futuro candidato en un espacio perteneciente al multimedios
Clarín en la Costa
Atlántica, al que algunos quisieron minimizar, incluso el
mismo Scioli: "Yo voy a todos los lugares que me invitan",
"Daniel fue a visitar a sus amigos (?)", "Una foto no es algo
tan importante", etc. etc. etc. En una cultura donde la imagen a veces es
más importante que los propios hechos, nadie, ni siquiera Scioli, puede hacerse
el inocente respecto de la carga simbólica de esas fotos, ni del significado de
su presencia allí. ¿Puede Daniel Scioli pasar por alto el rol destituyente y
destructor del multilmedio en relación con todo el gobierno de Cristina
Fernández desde que asumió, que llegó hasta la desvergüenza de jugar del lado
de los fondos buitre, con tal de contribuir a su caída? La excusa esgrimida es
siempre ampliar las bases electorales, incluir a todos, bajar los niveles de
confrontación... Voy a recordar una frase de mi post anterior (Debates calientes (I)):
..."lo que está
en juego no es menos nítido: la candidatura
presidencial en 2015. Scioli es el instrumento escogido de quienes
no desean ninguna forma de continuidad del proceso político que encabeza CFK. Integran esa lista el
ex jefe de gabinete Alberto Fernández, el CEO del Grupo
Clarín, Héctor Magnetto, y el traficante de
armamentos y parafernalia de seguridad Mario Montoto. La decisión que los
tres tomaron de mostrarse juntos en un lugar público tan evidente como el Hotel
Faena de Puerto Madero, durante un almuerzo hace un mes, transmite de por sí un
mensaje político."
Es decir, no se
trata sólo de ignorar o pasar por alto lo que significa el imperio Clarín para
el gobierno kirchnerista (presente y futuro), sino para la Democracia toda, y
tendría que explicar Daniel Scioli mucho más sobre POR QUÉ no tiene ningún
reparo en acercarse a Clarín. Que, por cierto, no es la primera vez que lo hace
(ver foto). La cuestión parece ser mucho más profunda que sólo sumar voluntades
y bajar el nivel de confrontación. Volver a la nota del post anterior puede ser
muy útil para entender el trasfondo turbio y comprometido que pretende llegar
hasta sentar a DS en el sillón de Rivadavia. Y para entender POR QUÉ el imperio
Clarín con todas sus cornetas al viento no sólo invita al precandidato a su
espacio, sino que sale a defenderlo como si lo hubiera violado una horda de
salvajes K, porque critican su "polémica" actitud. DS no puede
ignorar el rol del imperio Clarín en el pasado y el presente de la Democracia argentina:
su apropiación ilegal de Papel Prensa asociándose con los genocidas de la
última dictadura, su causa por delitos de lesa humanidad por la forma en que
realizó dicha apropiación, su resistencia a cumplir la LSCA manipulando a la
justicia que le es adicta, su manejo como un Estado paralelo que la asemeja más
a la familia Corleone que a una empresa capitalista, las causas manipuladas
contra funcionarios de gobierno, la sucesión interminable de tapas y notas en
contra de Cristina Fernández desde hace 7 años...como para empezar... En fin.
No es poco lo que DS debería tener en cuenta a la hora de "sumar" a
semejantes "amigos"...
Sin embargo, y pese a
todo lo mencionado respecto de su "acercamiento" a Clarín, muchos
recuerdan su "lealtad" a la Presidenta y su gobierno: desde la Resolución 125 y el
intento destituyente de las patronales agropecuarias (a las que Clarín dio
espacio e impulsó con entusiasmo), se dice que Daniel Scioli fue un apoyo leal,
y que siempre estuvo al lado del gobierno. Se menciona incluso su presencia y
discurso en un acto en donde explicita ese apoyo:
SCIOLI LLAMÓ A ACOMPAÑAR A CRISTINA
El gobernador
bonaerense, Daniel Scioli, afirmó hoy que hay que "abrazar fuerte a la
democracia y acompañar a la presidenta" Cristina Fernández de Kirchner en
la política de distribución del ingreso. Scioli habló en el acto realizado en la Plaza del Congreso, que tuvo
como orador principal al presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner,
en apoyo al proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo sobre las
retenciones móviles a las exportaciones de granos.
(...)
"No es un
argentino por un lado y otro argentino por otro. Tenemos que estar unidos,
seguir adelante con el esfuerzo de todos para levantar el país: necesitamos que
sigan trabajando y que todo vuelva a la normalidad", aseveró Scioli en su
discurso.
Es interesante
observar el esfuerzo del gobernador por llamar a la "unidad" y a la
"normalidad", lo que tal vez explique, al menos en parte, su
cambio de actitud veinte días más tarde. Cuando Wikileaks sacó a la luz una gran
cantidad de cables emitidos por la
Embajada de EEUU en diferentes países del mundo, también se
revelaron muchos de los emitidos en nuestro país. Más allá de los
cuestionamientos que, quien escribe, realizó a la forma y los motivos en
que dichos cables fueron difundidos, lo cierto es que, sus contenidos no pueden
ser negados. Cuando un tiempo después (según los cables) recibió en su despacho
de la gobernación al entonces gobernador de Carolina del Sur, Mark
Sanford, que llegó acompañado de Tom Kelly (Encargado de Negocios de la Embajada en ese momento), Scioli se mostraba
"comprensivo con la posición de las patronales del campo y enojado e
impaciente con el gobierno nacional" (*). "Observó con
amargura que un 93% del territorio de su provincia está ocupado por
agricultores y que la soja, el cultivo en el corazón de la crisis actual
(Resolución 125), es un cultivo importante para muchos de sus votantes". "Para el autor
del cable diplomático, en su versión insonme y desaliñada, Scioli no mostró
coherencia, coherencia, coraje ni lealtad, como diría Alberto Pérez (jefe de
gabinete de Scioli). Según el despacho, Scioli cambió su
discurso porque su imagen estaba en picada, y volvería a cambiar de bando
cuando fuera necesario con tal de preservar sus ambiciones presidenciales". (*)
Y agrega el autor de
"Politileaks":
"Al final, las
"fuentes" de la
Embajada sugieren que el gobernador va a romper con los
Kirchner, pero el autor predice correctamente que Scioli hará lo que siempre
hace: amagar, quejarse, arreglar y quedarse".
¿Cuánto hay de lealtad
o de conveniencia en los zig zags de Daniel Scioli? A esta altura, quizá muchos
de nosotros ya tengamos la respuesta.
4
comentarios:
uno dijo...
Muy buen posteo
Greta....Lo bueno es que DOS ya no se puede tapar ni esconder con nada...¡Está
con todo al aire! Con sus verdaderas intenciones visibles...mostrando que es
otro traidor, otro obediente del circulo rojo...besador de la mano de magnetto.
Una Porquería!.
Pierde en las PASO con Randazzo....el pueblo Argentino...el laburante que
claramente ve que la cosa es entre dos modelos, no mastica vidrio y no tirará a
la basura todo lo avanzado. El FPV ganará nuevamente y encararemos seguir con
las conquistas. Y no son frases de campaña...son realidades que solo nosotros
podemos ofrecer.
Abrazo Peronista.
Muchas gracias Uno...
Todos tenemos dudas, por eso está bueno rastrear un poco para sumarlo a los
mocos que él mismo se manda, ya de manera desembozada, aunque quiera
disimularlo.
Gracias por leerme y por tu comentario.
Abrazo para vos.
Hola Greta.
Si bien todos tenemos dudas, creo que la claridad con que se exponen los dos
UNICOS modelos disponibles, a riesgo de parecer maniqueo, exime de un análisis
demasiado profundo para poder discernir entre quienes seguramente irán por el
afianzamiento y profundización del modelo y ... cualquier otra cosa que haga
flamear a la libertad, la democracia y la seguridad jurídica sin decir cómo,
cuándo, porqué ni para que.
DOS, tibio de toda tibieza, contemporizador, deseoso de establecer amistad
duradera con dios y con el diablo porque lo que importa es que seamos felices,
los pajaritos y las florcitas (Mario Sánchez dixit), no tiene uñas de
guitarrero, al menos las necesarias para pararse ante el poder indicándole lo
que DEBE y TENDRÁ que hacer. Ya lo ha demostrado. Recuerdo cuando en 2010, con
respecto al tema de la seguridad, Néstor le pidió publicamente que dijera
"quién le ataba las manos". Todavía estoy esperando la respuesta.
Si quedan muchos pánfilos que aún no lo han advertido, entonces encomendémonos
a Santa Milonguita para las PASO y para octubre porque tendríamos una
proporción del electorado con mentes de papier maché.
Abrazo
Muy atinado y sensato
comentario, Tilo, como siempre. Yo también recuerdo esa frase de Néstor... Pero
me parece más inquietante la maquinaria que tiene atrás, y que no repara en nada
para cumplir su objetivo. Éso es lo que me preocupa, más que su tibieza. Ya que
se trata de un plan bastante siniestro, disfrazado de amor y paz.
Gracias por tu comentario y por leerme.
Abrazo.
VIERNES,
9 DE ENERO DE 2015
|
|
Daniel Scioli: gobernador de la provincia de Buenos
Aires.
|
Y en esta 3ª parte de
los debates calientes, trataremos de entender, dentro de la maraña de
operaciones que vienen desde varios lados y desde hace bastante tiempo, sobre
la conveniencia o no de ungir a Daniel Scioli como candidato del FpV
para las próximas PASO... Las razones que se esgrimen entre gente de a pie,
como una, (con la mejor intención del mundo para analizar, evaluar y concluir
por qué, o por qué no, conviene elegir a DOS como nuestro candidato), van desde
su histórico rol en la política (diputado con Menem, vice de Néstor Kirchner,
gobernador en los 2 gobiernos de Cristina), hasta la supuesta buena gestión en
la provincia más importante del país, por extensión, número de votantes y
riqueza económica.
En su blog http://rambletamble.blogspot.com.ar/2015/01/la-anomalia-sciolista-de-todo-laberinto.html el sociólogo Artemio López, director de la Consultora Equis,
analiza mediante estudios de investigación social las preferencias de los
futuros votantes en relación con el gobernador Scioli. Dice Artemio López en su
blog:
Existe una vasta
campaña comunicacional de medios opositores y oficialistas que sitúan a Daniel
Scioli como lainevitable alternativa del kircherismo. Ya es un lugar
común que la de Scioli es una candidatura "natural" y esta es la idea
que intenta instalar el propio Scioli y su entorno , para quienes el principal
mérito comunicable del candidato es ser "el que más mide". Los
fundamentos de esta "certeza" son en general tres:
1) Ganó las dos
elecciones a gobernador de manera muy contundente: 48% en 2007 y 55% en 2011,
aunque un par de puntos por debajo de CFK.
2) Tiene el mayor
nivel de popularidad y de caudal electoral: "mide más" que el
kirchnerista “puro” mejor posicionado como se ve en el gráfico de apertura.
3) Su perfil tranquilo, moderado y
dialoguista se supone ( falsamente)
está más en sintonía con estado de opinión del "votante medio e
independiente", lo que le permitiría ampliar aún más el caudal electoral
del FpV por fuera de sus fronteras. También se “señala” en especial en los
medios opositores que CFK finalmente hará primar la “racionalidad
política” por sobre sus preferencias “ideológicas y de
modos de gestión ” y no tendrá más remedio que nombrar a Daniel Scioli como su
heredero, aun desconfiando de su fidelidad política y considerando que no
representa al kirchnerismo en toda su extensión, como ha quedado demostrado más
de una vez y en especial en los últimos meses.
Respecto del punto 2),
sobre que Scioli "mide más que el kirchnerista puro", dice López...
Cuando compiten entre
sí todos los candidatos posibles de todas las fuerzas, en Buenos Aires el
distrito que Daniel Scioli gobierna por segunda vez, se ubica 6 puntos por
sobre Randazzo y bien por debajo de Macri y Massa, mostrando de manera
transparente el desgaste que ya le propicia al Gobernador su segunda gestión
bonaerese, con una evaluación positiva de apenas el 38%.
Y con relación
al punto 3) analiza López:
Daniel Scioli es el
“mejor candidato” sólo en el contexto de una disputa
electoral estructurada según el modo de entender la política y
su expresión electoral por parte de la oposición al kirchnerismo y puede situarse como
el candidato adecuado solamente bajo el supuesto de consultores
opositores que suponen a la inmensa mayoría -70% - del
electorado argentino como votante "independiente", pragmático , que prioriza a
aquellos dirigentes moderados y con capacidad para evitar conflictos, tomando
decisiones sostenidas en "grandes consensos" con las corporaciones.
Nada más alejado
de la real situación de la opinión pública que muestra hoy un
estado de polarización inédita desde el año 2003 y de fácil
constatación.
A continuación, el
sociólogo realiza una demostración cuya comprensión se me escapa (a pesar de
mis estudios de Sociología. Estadística fue la materia más resistente a mi
comprensión...), pero quien pueda, tiene a su disposición el artículo completo
para informarse sobre el punto. Paso entonces a la interpretación que concluye:
Está planteada
entonces ahora mismo y de hecho una polarización
absoluta de preferencias en la
evaluación de la gestión de gobierno y es esta polarización extrema la que da
sustento al 5,07 de evaluación positiva de los años 2011/2014 a pesar de la moda 1 y sostiene también el
45% de imagen positiva actual de la Presidenta observada en el mismo estudio y
replicada en diversos estudios de opinión, aún los de consultoras opositoras.
Las indicaciones que
surgen de esta constatación empírica son evidentes y dan sustento a
nuestra hipótesis acerca dela necesidad de polarizar.
Dice más
adelante:
Optar por Daniel
Scioli no solamente es comenzar la lucha electoral asumiendo como propios los
valores del adversario, sino que además, y aún siendo el precandidato del FpV
“mejor posicionado”, Scioli es incapaz de polarizar con sus rivales probables
(Massa o Macri) por las propias características consensualistas extremas de su
figura construída ya durante un cuarto de siglo.
(...)
Daniel Scioli NO ES el mejor candidato por
un problema estructural. No lo es porque su
candidatura se juega en el terreno propuesto por la oposición, Es un candidato
posible si y solo si se asume como deseable
la disputa electoral estructurada bajo el paradigma del pragmatismo extremo, que propala el arco
opositor, en especial los medios y sus editorialistas de turno sostenidos por
los intereses corporativos, que añoran la "pax romana " pre
kirchnerista donde el paisaje bucólico de acumulación rapaz de los sectores
dominantes, era regado cada tanto con polenta para los menesterosos que
quedaban en las banquinas de la autopista a la felicidad.
(...)
El 45% de los
electores tiene hoy una imagen positiva de CFK , mientras que las principales
medidas de gobierno son aprobadas por un número cercano al 80% , en paralelo la
intención de voto a Daniel Scioli es de apenas 28,5% a nivel nacional, un nivel muy bajo que
tributa a una fuerte percepción negativa de su gestión bonaerense tanto para
los residentes en la provincia como para los habitantes de la Capital, distritos donde
se realiza el 50% del electorado nacional.
(...)
En definitiva, más allá de las
operaciones y protección de medios oficialistas y opositores, Daniel Scioli es hoy un
seguro fracaso electoral , además de una debacle
política para el oficialismo.
Todo indica que no es persistiendo en
este camino que el FpV logrará construir una alternativa política ni mucho
menos una salida electoral con chances de éxito en las elecciones del año 2015. El oficialismo está
metido en un laberinto del que debe salir , por arriba, como lo hicieron
siempre Néstor y Cristina.
Ojalá estas reflexiones,
basadas en estudios de investigación social presentados en este artículo,
sirvan para llevar un poco de luz a tanta incertidumbre.
4
comentarios:
Anónimo dijo...
Mi militancia es
barrial...bien barrial, clase media baja casi llegando a media/media...¿me
explico? gente laburadora! de trabajo femenino y masculino y de no menos de
diez horas al día, algunos con dos trabajos. También ando mucho por los centros
de jubilados (yo lo soy). Cuando digo que Scioli pierde en las PASO con
Randazzo... estoy mencionando solo lo que escucho...lo que converso.
Mirá Greta, hay quienes creen que el pueblo Argentino es idiota, que no piensa,
que no aprende..¡Pobre de ellos!..Los laburantes no son giles...no mastican
vidrio; Saben darse perfecta cuenta que no se puede perder nada...nada de los
logros que se consiguieron con Nestor y Cristina y saben darse cuenta quién es
un traidor...Y DOS hace todo lo posible por parecerlo...¿creen que no se dan
cuenta que miente ser Peronista o Kirchnerista?...¡Pobre de ellos! si es que
creen que son giles. Mirá: Ahora entre los jubiletas...es un poco distinto: La
edad nos hace no solo ser protestones e incrédulos, pero muchos no dejan de
acordarse de cuando les bajaron la jubilación...o de cuando les afanaron lo
poquito que tenían en el banco... tienen MUY presente que golpearon las puertas
de los bancos ¡Y mucho!..recuerdan que comían por los clubes de trueque y que
en los centros de jubilados se armaron muchos de ellos.
En fin!....El tipo (DOS) ya está jugado....ya no tiene marcha atrás y solo va a
perder votos...todos los días un poco más.
Abrazo Peronista.
Anónimo: yo soy de la CABA macrista y, por
desgracia, es poco lo que puedo hablar. La mayoría leen Clarín, ven TN, votan a
Macri y odian a Cristina. Por lo tanto, me preocupa que esa gente (la que me
rodea) se crea los bolazos que le inventan, trate de chorra a Cristina y de
corruptos a todos los del gobierno, que no sean capaces de ver por sí mismos
todos los logros, que también son para ellos, aunque puteen un día sí y otro
también. Por eso ruego que no nos equivoquemos y elijamos al MEJOR candidato,
no al que parezca serlo, sólo porque viene aceitando sus contactos para llegar
a presidente, sin pararse ante nada. Ojalá sea como vos decís y la inmensa
mayoría sea inteligente y no vote a este traidor.
Gracias por leerme, y te mando otro abrazo.
Querida Greta: genial
análisis tanto tuyo como de Artemio López en estos Debates Calientes.
No es momento de tibios, advenedizos, encubiertos ni fantoches de las
corporaciones. Son momentos de jugársela el todo por el todo. Creo que muchos
no votaremos al candidato de Magneto y ex diputado de Cavallo, por historia y
por haberlo visto justificar atrocidades contra el pueblo argentino. Podrán
pintarlo de naranja,y disfrazarlo de dialoguista, pero todos sabemos que tiene
la derecha dura. (Espero que no me censuren por mi humor...) Felicitaciones por
el trabajo !
Jajaa... muy fina
metáfora, amiga Débora...
Gracias por leerme y por el comentario.
Leía por allí alguno que otro que habla de "no pescar en la pecera",
sin embargo, salir de la pecera no significa nadar entre pirañas, no es cierto?
Abrazo amiga.
SÁBADO,
17 DE ENERO DE 2015
El amigo del gobernador.
Siguiendo esa pasión
argentina por arreglar el mundo en una mesa (sea para comer, sea para tomar un
café, o ambos), se reunieron de manera pública en un conocido hotel del coqueto
y moderno barrio de Puerto Madero (Buenos Aires), un miércoles de Marzo de
2012, tres personajes clave para un tema clave: el armado del "candidato
para el 2015". Así lo revela en una nota el periodista Horacio Verbitsky (Scioli 2015. La mesa de los miércoles.) quien además describe
los detalles de los asistentes: el ex jefe de gabinete Alberto Fernández, el
CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, y el traficante de armamentos y
parafernalia de seguridad Mario Montoto. El que no estuvo
(pero como si estuviera), es el propio futuro candidato: el gobernador de la
provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. Los motivos de
Fernández y Magnetto los muestra también Verbitsky en la misma nota, pero nos
dedicamos esta vez a poner el foco en la 3ª figura: el "empresario amigo
de Daniel Scioli", Mario Montoto.
Ex montonero, ex
abogado de Mario Firmenich, floreció para los negocios en los "floridos
90´", como muchos que, de combativos del poder militar se pasaron a las
filas de los "señores de los grandes negocios", el "si no puedes
contra ellos, únete a ellos" parece haber sido la consigna de hierro de
tantos de estos personajes. Nuestro país fue pródigo en generarlos, pero no es
un privilegio argentino como para pretendernos originales. Escribe Servando
Sanmartín para el El Sol ABC de Salta:
Dentro
de este tándem de lujo, que responde a órdenes muy directas como que son
auditados por personeros del Departamento de Estado norteamericano y de la Embajada de EE.UU.,
figura un personaje de extrema derecha como Mario Montoto,
que tiene la fama de ser uno de los más grandes traficantes de armas de
la Argentina,
pero que además es asesor ad-honorem en temas de seguridad del actual
gobernador Scioli.
Este Montoto tiene además diversos nexos con intendentes
del conurbano bonaerense, porque mediante diferentes métodos logró acceder a la
provisión de cámaras de seguridad para estos municipios como el de Tigre, San
Martín, Morón, etc. Además, he comprobado que quienes están detrás de la
candidatura de Daniel Scioli para el año que viene (2015)
provienen desde los centros de poder más conspicuos de Estados Unidos y
para ello han creado la fundación TAEDA para para la equidad, el
equilibrio y el desarrollo. Esta fundación tiene como presidente a Mario
Montoto y en su plana directiva figuran diversos funcionarios o
representantes de los intereses norteamericanos en el país.
La fundación TAEDA tiene directa
coordinación con un departamento dentro de la Embajada de EE.UU. en
Buenos Aires, que es el que lleva el nombre de Beca J. William
Fulbright.
Existe un personaje que es el que preside la Beca Fulbright, y
es el director general de esta beca. Se trata del portorriqueño Gabriel
Guerra Mondragón, quien fuera embajador de EE.UU. en Chile entre los
años 1994 y 1998, quien además fue funcionario directo del Departamento de
Estado de EE.UU. (Ver nota: Por
qué Scioli no debe ser el próximo presidente).
|
Montoto, a la izquierda, y en el centro atrás.
Adelante, Condolezza Rice y Daniel Hadad.
|
Y
más adelante, y respecto de la relación Montoto-Mondragón, dice el autor de la
nota:
En
la actualidad Guerra Mondragón es uno de los agentes lobbystas que
trabajó en relación con los abogados argentinos en el tema de los fondos
buitres y por su amplio currículum, tiene fácil penetración en las
instituciones de América Latina, desde donde manda constantemente informes a
sus jefes del Departamento de Estado norteamericano.
La frutilla del postre y que demuestra fehacientemente la
relación directa de la injerencia directa del Departamento de Estado y la Embajada de EE.UU. en el
manejo de la candidatura de Daniel Scioli, es que Guerra Mondragón
tiene relación directa con Mario Montoto, por su afinidad ideológica y por
nexos comerciales, ya que es parte del “Comité de Notables” de la fundación
TAEDA (Sólo tiene que ingresar a la web de la
fundación TAEDA para comprobar este nexo). Desde allí,
mediante la provisión de fondos y logística se está trabajando en todos los
medios de comunicación para instalar la candidatura de Scioli. Ello
se puede comprobar que canales de noticias como C5N y CN23, como la Televisión Pública,
dejan de lado la divulgación de las obras y actos del actual Gobierno, en favor
del actual gobernador de Buenos Aires. (...)
El
"Comité de Notables" (de la Fundación TAEDA) está
conformado por sujetos netamente defensores de las políticas neoliberales y de
los mercados. Entonces, Daniel Scioli es el político ideal para retomar
la agenda en la Argentina
de los llamados “mercados” y para el pueblo trabajador y de menores recursos
será todo un retroceso para lo conseguido con el actual Gobierno, nacional y
popular. (Comité de
Notables de la Fundación TAEDA).
Con
relación a Mario Montoto, también fue Wikileaks y sus cables
revelados quien brindó información acerca de la "cercanía" entre él y
el gobernador Daniel Scioli, y por supuesto, de ambos con la Sec. de Estado de los
EEUU.
"El
empresario Mario Montoto asesora al gobierno de la provincia de Buenos Aires en
cuestiones de seguridad. Dicho asesoramiento incluye el trabajo a favor de un
convenio con la policía de Río de Janeiro, donde la lucha contra el
narcotráfico ha sido militarizada, para intercambiar experiencias. También
incluiría el vínculo con la
Embajada estadounidense, fortalecido tras una cena íntima en
la casa del empresario a la que asistieron el gobernador Daniel Scioli y el
entonces embajador de los EEUU, Earl Anthony Wayne".
(...)
(Los
cables también revelan detalles de esta relación): un cable de Abril de 2008
dice:
Mario
Montoto está involucrado en las industrias de defensa y seguridad (armas, básicamente
digamos...). Publica una revista mensual sobre defensa y relaciones
internacionales llamada DEF y es un ex asesor del jefe de la guerrilla
Montoneros (Mario Firmenich). Ahora es muy pro estadounidense y hace negocios
con Israel.
Y
respecto de la relación entre Montoto y Scioli, el cable detalla:
En
materia de seguridad pública, Montoto dijo que cree que en el Gran Buenos Aires
juzgarán al gobierno por lo bien que controla el crimen y le devuelve la paz a
los vecindarios (sic). Ésta es la razón por la que el gobernador de la
provincia, Daniel Scioli, a quien Montoto asesora, ha emprendido un gran
esfuerzo por sacar más policías a la calle: quiere mostrarles a los votantes
que está actuando con coraje en este serio problema.
Acerca
de Montoto, su relación con la
Embajada, Daniel Scioli y la preparación para su futura
candidatura nos habla un cable de Mayo de 2007 que cuenta cómo, en una cena de
tres horas donde Montoto fue el anfitrión, estaban presentes el embajador
estadounidense, su agregado militar, Daniel Scioli y un reducido grupo de
asesores. Scioli era, en ese momento, vicepresidente de Néstor Kirchner, pero
ya preparaba su candidatura a la gobernación. "El empresario José (Pepe)
Scioli, la senadora nacional María Laura Leguizamón y el ex embajador de los
EEUU en Chile, Gabriel Guerra Mondragón, también participaron" continúa el
cable...(*)
¡Qué
difícil imaginar que, todas estas "relaciones" del gobernador y pre
candidato, tengan algo que ver con un proyecto nacional y popular, que defienda
y represente los intereses de las grandes mayorías populares, no?!
En
fin. La información está, cada uno verá qué hace con ella... Y ojalá pueda
aprovecharla.
________________________________________________________________
4
comentarios:
Felicitaciones por la
exposición, no muchos conocían estos nexos, ya que parte del tramado mediático
incluye invisibilizarlos.
Le dejo una perlita: María Laura Leguizamón, es la esposa de Marcelo Figueiras,
de Laboratorios Richmond, que era socio de Bellocopit en el Banco de Formosa,
cuya reestructuración de deuda tramitó Alejandro Vanderbroele con The Old Fund,
y que el juez Ariel Lijo le achaca al Vicepresidente Amado Boudou. Quien quiera
oir, que oiga, decía la compañera Evita. Abrazo y felicitaciones nuevamente.
Estos entramados son
tan enredados que, a menos que entre todo/as lo vayamos desenredando, no hay
manera de no caer en la telaraña.
Gracias compañera, por tu aporte, por tu comentario y por leerme.
Abrazo!!!
Estuve paseando un
rato por el blog de Mabaires y me pareció muy valioso. Al menos ayuda, como
bien decís, para aflojar un poco el nudo gordiano que traba tantos
emprendimientos y buenas intenciones. Es importante reconocer el valor del
tiempo de gestión, más para un modelo que para un gobierno. Imaginate los
intereses y la profundidad con que han sido tejidos a lo largo de los años.
Pensar que muchos abombados pretenden que UN gobierno, en 4 años, detecte,
enderece, corrija, sanee y encarrile lo que unos cuantos atorrantes con poder
se encargan de que nadie toque, ni siquiera roce. Meté dentro del grupo de
mafiosos a las cornetas de los medios y tenés el cartón lleno.
Creo que en algún comentario anterior puse de manifiesto que a DOS no lo quiero
ni para organizar festivales en la playa.
Abrazo
Hablando de abombados,
estamos teniendo "en este momento" y junto a Mabaires (Débora) una
discusión en Twitter con uno de esos que se creen más papistas que el papa. Son
los peores, porque critican, supuestamente, desde "adentro", y son
los que más daño hacen. Los que después pululan por allí haciéndose los
"desengañados del Proyecto"...
Me molestan más estos mediocres que se creen genios, que los que defienden
ideas contrarias a las nuestras, pero honestamente.
En fin. Son tiempos de debates, algunos valiosos y otros que son simples
pérdidas de tiempo.
Gracias Tilo, una vez más. Y gracias por visitar el blog de mi amiga Débora:
muy muy valioso todo su trabajo.
Abrazo.
